Ucuz İnternet Firmaları Neden Daha Düşük Kalite Sunabiliyor?

Öncelikle firmalar saldırıya geçmesin diye bir uyarıda bulunayım. Bu yazı hiçbir firmayı hedef almamaktadır. Eğer siz firmanızı daha düşük kalite sunan firmalar arasında konumlandırıyorsanız benim yazıma saldırmaktan önce lütfen firma yönetiminizde yaptığınız hataları gözden geçirin.

Konumuza dönmek gerekirse,

Genellikle daha ucuz olan internet firmalarının bütçeleri, kendi omurgalarını kurmak, POP noktaları (erişim merkezleri) açmak ya da trafik yönetimi ve kapasite planlaması gibi alanlara yatırım yapmaya yetmiyor.
Bu da doğal olarak alacağınız hizmetin kalitesini etkiliyor. Çünkü bu firmalar, genelde mevcut bir altyapıyı (örneğin Türk Telekom’un) kiralayıp üzerinden hizmet veriyorlar.

Ancak fark şu noktada ortaya çıkıyor:
  • Kimi firmalar trafiği doğrudan kendi omurgalarından yönlendiriyor, bu da daha düşük ping ve daha az yoğunluk anlamına geliyor.
  • Bazıları ise tamamen kiralık altyapı arkasında çalıştığı için yüksek ping, yoğun saatlerde hız düşüşü veya stabilite sorunları yaşatabiliyor.

Ucuz firmaların fiyat avantajı elbette cazip ama altyapı yatırımı yapılmadığında kalite farkı da kaçınılmaz oluyor.

Siz ne düşünüyorsunuz?
  • Gerçekten “ucuz = düşük kalite” denklemi burada da geçerli mi?
  • Kendi omurgasına sahip olmayan bir ISS uzun vadede güvenilir olabilir mi?
  • Fiyat farkı bu kadar belirginken, kullanıcı deneyimi açısından sizce fark yaratıyor mu?


Kısaca;

Ucuz olan firmaların bütçeleri omurga, kapasite, trafik yönetimi ve pop noktaları kurmaya yetmeyeceği için alacağınız hizmetin kalitesi bunları sağlayabilen fiyatı daha yüksek olan firmalardan daha düşük olabilir.

Ucuz her firma kötü değildir. Pahalı her firma iyi değildir. Pahalı ama kötü firma olabildiği gibi ucuz ama iyi firma da olabilmektedir.
 
Keşke bir çılgınlık yapıp kendi altyapısını kurmaya çalışan firmaların sayısı artsa. Tamam, altyapı kurmak kolay değil ama hep kiralık altyapıları kullanarak da bir yere ulaşılamaz, biz kullanıcılara alternatif gerekiyor.
 
Keşke bir çılgınlık yapıp kendi altyapısını kurmaya çalışan firmaların sayısı artsa. Tamam, altyapı kurmak kolay değil ama hep kiralık altyapıları kullanarak da bir yere ulaşılamaz, biz kullanıcılara alternatif gerekiyor.
Aslında her firma sürekli aynı yerlere altyapı getirmese sorun büyük oranda çözülür gibi. Bir binada 5 tane fiber kutusu var. Diğer tarafta 16 mbps görünce dua ediyor insanlar
 
Aslında her firma sürekli aynı yerlere altyapı getirmese sorun büyük oranda çözülür gibi. Bir binada 5 tane fiber kutusu var. Diğer tarafta 16 mbps görünce dua ediyor insanlar
Doğru, ancak tekelleşmenin önüne geçilebilmesi amacıyla da bir binada birden fazla firmanın altyapısı bulunması iyi oluyor. Mesela binamda yalnızca Superonline fiber ve TT VDSL altyapıları var. Bana burada 1000 Mbps sunabilecek farklı bir operatör olmadığı için taahhüt sonunda Superonline ne fiyat teklif ederse mecbur kabul etmek zorundayım.

Bazen yerel operatörler görüyorum, bulundukları bölgelerde kendi çaplarında fiber altyapılar oluşturuyorlar. Bu tür atılımlar artsa, hatta bunlar için teşvik gelse bence fiber dönüşümde kayda değer artışlar olabilir.
 

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Son mesajlar

Yeni Konular

Kurallar Yardım Kullanıcılar
Sohbet Özelliği sadece üyelerin sohbet etmesi için oluşturulmuştur. Geri kalan tüm yardımlaşmalar forum kısmından devam edecektir.

Şu konuya bakabilir misiniz tarzı sohbet dışı yazılar da yasaktır.

Hiçbir odaya katılmadınız.

    Hiçbir odaya katılmadınız.
    Geri
    Üst Alt